mboost-dp1
Things that make you go hmm -leg
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Ronson (20293) skrev:Også kendt som "dumbed down technology"
Nu har jeg tænkt over det her hele dagen. Du er simpelthen nødt til at uddybe det.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpoliti...
Dovne Robert! <3
Ham døren fra enhedslisten er jo til at blive fuldstændig vanvittig af at høre på, Dovne Robert giver jo ligefrem mening i forhold til.
Fordi det er så nemt at bruge at din mor og et 2-årig barn kan finde ud af det, hvad ved jeg?
Et stykke teknologi, der bare virker, men ikke er synderligt interessant på nogen måde. Like a squished bit of honey. I don't know.
Dovne Robert! <3
Ham døren fra enhedslisten er jo til at blive fuldstændig vanvittig af at høre på, Dovne Robert giver jo ligefrem mening i forhold til.
markjensen (20301) skrev:Nu har jeg tænkt over det her hele dagen. Du er simpelthen nødt til at uddybe det.
Fordi det er så nemt at bruge at din mor og et 2-årig barn kan finde ud af det, hvad ved jeg?
Et stykke teknologi, der bare virker, men ikke er synderligt interessant på nogen måde. Like a squished bit of honey. I don't know.
Jeg synes bare når man bruger "dummet ned", så mener man at det samtidig mister værdi. Og det synes jeg bare ikke er tilfældet her. Tværtimod. Men måske er det bare mig der bruger/forstår ordet (ordene) forkert.
http://politiken.dk/indland/ECE2127656/moerkenettet-moed-aktivisten-og-narkohandlerne-som-skjuler-sig-paa-nettet/ skrev:Med musen som tryllestav kan man med få klik iføre sig en digital usynlighedskappe og surfe på nettet, uden at hverken politi, udenlandske magter, efterretningstjenester eller teleudbydere har nogen chance for at følge med. Usynlighedskappen er et gratis computerprogram ved navn Tor
Zombie Steve Jobs (20306) skrev:http://politiken.dk/indland/ECE2127656/moerkenettet-moed-aktivisten-og-narkohandlerne-som-skjuler-sig-paa-nettet/ skrev:Med musen som tryllestav kan man med få klik iføre sig en digital usynlighedskappe og surfe på nettet, uden at hverken politi, udenlandske magter, efterretningstjenester eller teleudbydere har nogen chance for at følge med. Usynlighedskappen er et gratis computerprogram ved navn Tor
Don't know whether to laugh or cry ...
Zombie Steve Jobs (20306) skrev:http://politiken.dk/indland/ECE2127656/moerkenettet-moed-aktivisten-og-narkohandlerne-som-skjuler-sig-paa-nettet/ skrev:Med musen som tryllestav kan man med få klik iføre sig en digital usynlighedskappe og surfe på nettet, uden at hverken politi, udenlandske magter, efterretningstjenester eller teleudbydere har nogen chance for at følge med. Usynlighedskappen er et gratis computerprogram ved navn Tor
jeg tror lige jeg blev dummere af at læse det 0.o
Zombie Steve Jobs (20302) skrev:http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2143125.ece
Dovne Robert! <3
Ham døren fra enhedslisten er jo til at blive fuldstændig vanvittig af at høre på, Dovne Robert giver jo ligefrem mening i forhold til.
Må da give dig ret i at "Ham døren fra enhedslisten" ikke rigtigt kan få sine budskaber formidlet..
MEEEEN, dovne Robert sidder som altid og lukker sit usammenhængende lort ud.
En frø der sidder og kvækker er mere fornuftigt at høre på end den klaphat...
nets nye sikkerhedsspassermongolfuckafting
Fuck det er ringe, har totalt givet op, at købet BF4. Min søndag er ødelagt.
Kender I nogle hos nets? Jeg vil gerne sende en stor kasse fyldt med lort til dem.
Fuck det er ringe, har totalt givet op, at købet BF4. Min søndag er ødelagt.
Kender I nogle hos nets? Jeg vil gerne sende en stor kasse fyldt med lort til dem.
Hvem laver et plug-in til Chrome og FX?
http://imgs.xkcd.com/comics/substitutions.png
http://imgs.xkcd.com/comics/substitutions.png
Chewy (20314) skrev:Hvem laver et plug-in til Chrome og FX?
http://imgs.xkcd.com/comics/substitutions.png
Det findes allerede.
XorpiZ (20319) skrev:Clauzii (20316) skrev:Battlefield 4: 720p, 30 FPS
Call Of Duty Ghosts: 720p, 60 FPS
Dead Rising 3: 720p, 30FPS
XBox 720 havde nok været mere passende :)
Forza 5 er 1080p60.
Og det ser også godt ud, men som #20 også siger: Bilspil er (normalt) ikke synderligt krævende ;)
http://mobil.nu/windows-world/tablet/microsoft-surface-pro-2-test-den-ultimative-baerbare-703/3 skrev:Hertil svarede han at det kunne den sagtens, og at han endda havde spillet Call of Duty på sin egen.
Derfor brugte jeg stort set halvdelen af diskpladsen på denne testmodel, for at installere Battlefield 4 og prøve det af på denne computer drevet af et onboard grafikkort.
Det er muligt at Jesper Frost har spillet Call of Duty på sin Surface Pro 2, men det må have været en ældre udgave. Battlefield 4 kan køre på Surface Pro 2 – med alle video indstillinger på minimum dog, hvis du gerne vil have en bare lidt flydende oplevelse.
Holy shit en klaphat... der er nok lige en lille forskel på BF4 of CoD.... WTF..
At app'en til læringssystemet Anki koster 165 kr (til iOS). Deres hjemmeside er gratis. Og det er Android-app'en også. Jeg har ikke noget imod at betale, men seriøst...
markjensen (20323) skrev:At app'en til læringssystemet Anki koster 165 kr (til iOS). Deres hjemmeside er gratis. Og det er Android-app'en også. Jeg har ikke noget imod at betale, men seriøst...
Fordi det er iOs, den sidste idiot er ikke født og alt det der?
At Iphone klart vinder Dings (more or less) uafhængige kamerablindtest over LG G2, Xperia Z1 og Lumia 1020.
snesman (20327) skrev:At Iphone klart vinder Dings (more or less) uafhængige kamerablindtest over LG G2, Xperia Z1 og Lumia 1020.
Jeg stoler ikke det mindste på Sonne. Jeg har dog ikke set udsendelsen, men det ændrer ikke på, at Sonne er utroværdig imo.
http://www.phonearena.com/news/Lumia-1020-beats-th...
snesman (20331) skrev:Så skulle du nok se testen. Det er en blindtest med eksterne dommere. Sonne har intet at skulle have sagt i afgørelsen.
Det er lidt svært at afsætte 30 minutter på jobbet til den slags. Uanset hvad, så kan det undre, at der, åbenbart, er så stor forskel på resultaterne.
edit:
Lidt flere tests:
http://mobil.nu/tests/kameratest-iphone-5s-vs-lumi...
http://www.gsmarena.com/apple_iphone_5s_vs_lg_g2_v...
XorpiZ (20330) skrev:Jeg stoler ikke det mindste på Sonne. Jeg har dog ikke set udsendelsen, men det ændrer ikke på, at Sonne er utroværdig imo.
http://www.phonearena.com/news/Lumia-1020-beats-th...
No offence, men sådan en poll er ret ubrugelig. Der er ingen info om hvad folk har stemt efter, og om de overhovedet har sammenlignet telefonerne.
Nåkja (20333) skrev:XorpiZ (20330) skrev:Jeg stoler ikke det mindste på Sonne. Jeg har dog ikke set udsendelsen, men det ændrer ikke på, at Sonne er utroværdig imo.
http://www.phonearena.com/news/Lumia-1020-beats-th...
No offence, men sådan en poll er ret ubrugelig. Der er ingen info om hvad folk har stemt efter, og om de overhovedet har sammenlignet telefonerne.
Det er vel den bedste form for blindtest. Folk har stemt på de billeder, de synes var bedst.
Det er ikke så anderledes, end når man blindsmager cola, tarteletter, færdigretter eller andet.
Kender man sonne ret, har de sikkert brugt den nedskalerede udgave af billedet fra 1020'eren.
Det billede man ser i "Pictures" er nemlig ikke det af det højeste kvalitet - og det billede får du kun ud af telefonen med usb.
Det billede man ser i "Pictures" er nemlig ikke det af det højeste kvalitet - og det billede får du kun ud af telefonen med usb.
Aner det ikke. Billedet i sin originale kvalitet kan kun hentes ud med USB, eller viewes via Pro kamera appen.
Samtidig; menneskerne i blindtestet vurdere ud fra hvorvidt et billede er pænt - de kunne nemt have valgt et billede med et instagram filter. Kameravurderinger skal gøres af folk der har forstand på skidtet.
Zombie Steve Jobs (20326) skrev:Fordi det er iOs, den sidste idiot er ikke født og alt det der?
På deres hjemmeside lyder det som om det er fordi dem der har lavet iOS-app'en ikke er de samme der har lavet Android-app'en og web-delen (og desktopprogrammerne?). Selv Final Fantasy-spil er billigere. Så det tror jeg bare jeg dropper eller laver min egen app.
SlettetBruger (20339) skrev:Samtidig; menneskerne i blindtestet vurdere ud fra hvorvidt et billede er pænt - de kunne nemt have valgt et billede med et instagram filter. Kameravurderinger skal gøres af folk der har forstand på skidtet.
Det er 2 professionelle fotografer. Jeg forventer at professionelle fotografer har forstand på skidtet.
Jeg blev netop overrasket fordi det er en af de første gange, at jeg har set en uafhængig test i Ding, som Sonne ikke rigtig har haft mulighed for at fucke up.
Men hvis man ikke har set testen bliver det en underlig diskussion.
Edit: Her var testresultaterne: http://www.dr.dk/tv/program/so-ein-ding/artikler/a...
Jeg kan ikke se DR videoer på work, er der nogen der har set dem, som kan bekræfte at Lumiaens billeder bliver vist fra Pro Camera -appen, og ikke Pictures-hub'en?
Pro cam = fuld kval
Pictures = nedskaleret øv.
Pro cam = fuld kval
Pictures = nedskaleret øv.
SlettetBruger (20346) skrev:i Snesmans' link holder de et stykke pap op der dækker alt undtagen skærmen.
Haha. Wtf.
Så de tager en 5,2" skærm (LG G2), en 5" skærm (Xperia Z1), en 4,5" skærm (Lumia 1020) og en 4" skærm (iPhone 5S) og viser billederne direkte på skærmen, samtidig med at de viser skærmstørrelsen?! :D
Det er umuligt at tage seriøst.
Hvorfor ikke smide billederne over på en computer, så alle har samme betingelser? En iPhone fanboy lurer jo meget hurtigt, at hans telefon er den mindste af dem.
Jeg er trist over, at mine licenspenge går til den slags.
Man kan sgu da ikke vurdere kameraets kvalitet på telefonens skærm?
De skal vises på den samme skærm, fra den samme spand.
Fucktards.
Ser umiddelbart ud til, at Lumia er bedst i detajler, 1: billede:
Meget færre artifacts på bygningen til højre end de andre, iphone har også få, men Nokiaen har generelt set bare "mere med"
2: billed SYYYYYG noise reduction fra LG'en, en del noise fra alle, her ser Nokia bedre ud, iphone støjer en del.
Billed: 3: Nokiaen bedst, det ligner et "rigtigt billed", ved ikke hvad iphone har knald i med farverne, ser ud som om der er noget kraftig post processing?
Billed 4: Hvorfor tester de panorama?
Anyway, spassertest, de er muligvis komprimeret af DR's egen billeduploader/CMS whatever til samme res, hvor sammenligning bliver umulig, jeg vil se den fulde opløsning.
Men "overall" så synes jeg faktisk Nokiaen ser bedst ud, men iPhone klarer det også fint.
Jeg ved ikke om de burde skalere opløsningen til den samme, det synes jeg faktisk ikke [BILANALOGI INCOMING] man drosler jo ikke en Ferrari og en Audi og en Skoda ned til 70HK, når man sammenligner dem.
De skal vises på den samme skærm, fra den samme spand.
Fucktards.
Rainmeter (20349) skrev:http://www.dr.dk/Nyheder/Viden/Tech/20131112113626...
Ser umiddelbart ud til, at Lumia er bedst i detajler, 1: billede:
Meget færre artifacts på bygningen til højre end de andre, iphone har også få, men Nokiaen har generelt set bare "mere med"
2: billed SYYYYYG noise reduction fra LG'en, en del noise fra alle, her ser Nokia bedre ud, iphone støjer en del.
Billed: 3: Nokiaen bedst, det ligner et "rigtigt billed", ved ikke hvad iphone har knald i med farverne, ser ud som om der er noget kraftig post processing?
Billed 4: Hvorfor tester de panorama?
Anyway, spassertest, de er muligvis komprimeret af DR's egen billeduploader/CMS whatever til samme res, hvor sammenligning bliver umulig, jeg vil se den fulde opløsning.
Men "overall" så synes jeg faktisk Nokiaen ser bedst ud, men iPhone klarer det også fint.
Jeg ved ikke om de burde skalere opløsningen til den samme, det synes jeg faktisk ikke [BILANALOGI INCOMING] man drosler jo ikke en Ferrari og en Audi og en Skoda ned til 70HK, når man sammenligner dem.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.